РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №* района г. Москвы Т.С.В., при секретаре Н.Е.Н., с участием адвоката ответчика Горбатковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № * по иску П.Н.С. к Т.В.П. о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
Истец П.Н.С. обратился в суд с иском к ответчику Т.В.П., просит расторгнуть брак, зарегистрированный * года в * отделе ЗАГС г. Москвы, актовая запись № *, указывая, что брачные отношения между ними прекращены с * г., дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Несовершеннолетних детей от брака нет. Ответчик, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.
Истец в судебное заседание не явился, извещая судом по месту жительства, выдала доверенность на представление своих интересов в суде Горбатковой С.А.
Представитель ответчика по доверенности от * Горбаткова С.А., участвуя в судебном заседании указала, что Т.В.П. не возражает против расторжения брака. Вместе с тем, не согласна с обстоятельствами, изложенными истцом в исковом заявлении относительно времени прекращения брачных отношений. Брачные отношения супругов прекращены с * года. Супруги совместно не проживают с указанного времени. Между сторонами обсуждается вопрос о разделе совместно нажитого имущества.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 22 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подавать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
В судебном заседании установлено, что со стороны стоят в зарегистрированном браке с *года. Брак зарегистрирован в * отделе ЗАГС г. Москвы, актовая запись №*. От брака несовершеннолетних детей не имеют.
Определением суда от * года, по истечении которого, как следует из объяснений участников процесса, примирение между супругами достигнуто не было. Стороны считают невозможным дальнейшее сохранение семьи.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что дело в производстве суда находится с *г., брак подлежит расторжению. При этом, суд отмечает, что для разрешения настоящего дела для суда не имеет юридического значения конкретная дата, когда стороны прекратили брачные отношения.
На основании изложенного, ст.ст. 21-23 СК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Брак, зарегистрированный * года между П.Н.С. и Т.В.П. в * отделе ЗАГС г. Москвы, актовая запись № *, расторгнуть.
Добрачная фамилия ответчика — *.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в * районный суд г. Москвы через мирового судью.
